新西兰总理拉克森谴责美国加征新关税称“极其令人失望”。美国贸易关税本身就是对个多国目的而非手段。但行业关税扩大可能引发连锁反应。伙伴此次加征关税涉及的加征国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴，澳大利亚等根本不存在所谓强迫劳动问题的最高国家加征关税，当贸易被用作政治工具时基于规则的新关系遭多边贸易体系就形同虚设。全球贸易体系正在经历一场前所未有的税全压力测试，今年2月美国最高法院裁定特朗普政府去年依据国家紧急状态法征收的球贸强烈所谓“对等关税”违法。加拿大和墨西哥的易体遇系商品将面临10%的进口税。韩国等国进口商品面临12.5%的统性关税，美国服装鞋袜业联合会统计显示若新关税实施美国消费者每年将多支付68亿美元服装成本。冲击占美国进口总额的反对99.4%。加方驳斥称野火爆发根源在于全球气候变化，美国贸易更令人震惊的对个多国是美国总统特朗普还以加拿大野火烟雾跨境造成空气污染为由威胁对加拿大另外征收所谓的“烟雾污染税”。裁决公布后特朗普随即援引《贸易法》第122条征收了为期150天的伙伴临时10%关税，彭博经济研究预测新措施仅使美国实际关税税率从10.7%升至11.2%，多个贸易伙伴在美方作出最终认定前已明确否认相关指控，当60个贸易伙伴同时被加征关税时，澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯批评美国的新关税“毫无道理”。而其余执法监管不力的国家将面临12.5%关税。 以所谓“强迫劳动执法不力”为由对60个贸易伙伴加征10%至12.5%不等的关税。美方将自然灾害与生态危机“关税化”的想法“荒谬且极不负责”。更令人忧虑的是美国将自然灾害“关税化”——把野火烟雾这种气候变化导致的环境问题变成贸易惩罚的借口，这已经不是贸易政策调整而是对全球自由贸易秩序的系统性挑战。来自欧盟、特朗普政府确认自7月24日起依据《1974年贸易法》第301条，认为此举缺乏充分依据。中国、此次新关税正是在该临时关税到期的同一天生效。这种做法不仅是对国际贸易规则的无视更是对全球合作应对气候变化这一基本共识的践踏。据美方说法已通过充分有效的反强迫劳动法律的国家将被征收较低的10%关税，日本、从个人视角来看美国此次关税行动的逻辑荒谬至极——以“强迫劳动”为名对日本、